Les gens accordent à juste titre de l’value à leur vie privée, mais les progrès technologiques rendent as well as facile que jamais pour quelqu’un de vous espionner.
Cette instance est l’une des réponses à la crise de confiance du general public envers les médias et aux tentatives de manipulation de l’information. En répondant aux interrogations du community sur les infox et autres faux information,
En 1988, Le Quotidien de Paris révélait que le générique des journaux d'information d'A2 contenait une impression subliminale du visage de François Mitterrand. Le lendemain, William Leymergie (présentateur du thirteen heures), recevait Elie Vannier (directeur de l'facts) pour évoquer cette polémique. En effet au ralenti, on pouvait reconnaître le visage du président dans le logo d'Antenne 2. D'après Elie Vannier, ce n'était pas à cause du générique que François Mitterrand avait été élu aux élections de la même année : « Un matin (...) on a appris que le Quotidien de Paris avait révélé qu'il y avait une picture subliminale de François Mitterrand dans le générique d'Antenne two, et que dans ces circumstances, l'élection présidentielle tout entière en avait été faussée.
"Filmer et partager des visuals sans consentement est passible d'une peine pouvant aller jusqu'à sept ans en vertu de la loi sur les crimes sexuels, mais c'est le maximum, et il n'y a pratiquement pas de peine minimale, et il est clair que les peines prononcées maintenant ne semblent souvent pas proportionnées aux préjudices subis par les victimes".
Un grand-père jugé pour inceste : que sont les boîtes aux lettres Papillons, qui ont conduit au procès ?
Quatre morts pendant les grandes marées : le phénomène devient-il in addition dangereux avec le dérèglement climatique ?
"C'est inéluctable" : en première ligne sur la falaise, cette Normande sait qu'elle devra bientôt quitter sa maison
Les droits et devoirs du journaliste proviennent d’une longue histoire de luttes et d’acquisitions fondamentales permettant la building de la job telle que nous la connaissons aujourd’hui : garante de la connaissance et respectueuse de la démocratie.
14. Le/la journaliste ne prendra à l'égard d'aucun interlocuteur un engagement vulnerable de mettre son indépendance en Threat.
En 1978, l'Unesco organise une série de réunions et de consultations d’organisations de journalistes au Mexique et à Prague. À la suite de ces rencontres, en novembre 1983, l’Assemblée Générale de l'Unesco rédige un code d'éthique qui rencontre un succès mitigé. Le Bureau de la fileédération internationale des journalistes (FIP) estime en effet que le code de l'Unesco n'apporte rien de furthermore que « les deux textes approuvés par la FIP (Bordeaux, 1954, et Munich, 1971), lesquels sont suffisants.
, admet ainsi l'un d'eux. Quand un autre avance eu news this week "qu'il n'a rien à voir de près ou de loin, d'en haut ou d'en bas, avec ce braquage".
De nombreuses rédactions ont élaboré et publié leur propre charte, garante de leur ligne éditoriale et des bons comportements des journalistes de leurs rédactions.
Elle savait qu'il serait difficile de porter des accusations contre une personnalité de Leading system, mais elle ne s'attendait pas à être traitée comme l'accusé plutôt que comme l'accusateur.
Il/elle respectera toutefois les modalités de diffusion qu'il/elle a acknowledgeées librement, comme «l'off », l'anonymat, ou l'embargo, pourvu que ces engagements soient clairs et incontestables.